Fandom

Wikia Deutschland

Adoptionsantrag:Beyblade Wiki

2.424Seiten in
diesem Wiki
Seite hinzufügen
Diskussion0 Teilen

Störung durch Adblocker erkannt!


Wikia ist eine gebührenfreie Seite, die sich durch Werbung finanziert. Benutzer, die Adblocker einsetzen, haben eine modifizierte Ansicht der Seite.

Wikia ist nicht verfügbar, wenn du weitere Modifikationen in dem Adblocker-Programm gemacht hast. Wenn du sie entfernst, dann wird die Seite ohne Probleme geladen.

Adoptionsantrag Abgeschlossen: Beyblade Wiki


Ich beantrage die Adoption des Beyblade-Wikias aus folgenden Gründen: Die Bürokraten des Wikis sind seit fast zwei Jahren inaktiv. Ich bin ein großer Fan von Beyblade und will das Wiki stark verbessern und auch Vorbereitungen auf die neue Staffel treffen die bald in Japan startet. Außerdem habe ich bereits viel Erfahrung mit der Administration in mehreren Wikis.


--Moviejunkie2009 (Diskussion) 12:19, 20. Apr. 2015 (UTC)

BlackStreet21 loggt sich anscheinend noch regelmäßig bei Wikia ein. Frage ihn doch mal auf seiner Diskussionsseite, ob er dir die Rechte verleiht. Arkondi (Diskussion) 13:00, 20. Apr. 2015 (UTC)
Damit habe ich leider vor zwei Monaten in einem englischen Wiki sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Die Bürokraten dort kümmern sich gar nicht um das Wiki und schmeißen Leuten die sich genauso wenig kümmern Bürokratenrechte nach mit der Begründung sie würden alle anderen Wikis des Tokupedia Hub auch zusammen leiten. Soviel ich weiß ist es nicht der Sinn eines Hub, dass alle Wikis dieselben Bürokraten haben. Auch geben sie Fehlinformationen, dass ich dazu verpflichtet sei einen Bürokraten der sich regelmäßig einloggt nach Rechten zu fragen obwohl der Wikia Star betonte er würde es nur vorschlagen und ich müsste es nicht machen. Außerdem steht die Regel dass ein Bürokrat, wenn er sich regelmäßig einloggt nach Rechten gefragt werden muss weder in den offiziellen Richtlinien, noch auf Hilfe-Seiten, noch in Mitarbeiter-Blogs. Kann über einen neuen Bürokraten auch von der Community entschieden werden, wenn die Bürokraten inaktiv sind aber keinen neuen Bürokraten ernennen, der sich auch um das Wiki kümmert? Dies plane ich auch für das englische Wiki, finde ich es doch sehr schade, dass dieses Wiki so schlecht läuft, nur weil sich die Bürokraten nicht kümmern und niemanden ernennen der die Aufgabe ausfüllen kann. Vor drei Jahren habe ich etwas Vergleichbares im englischen Monsuno Wiki gesehen.
Moviejunkie2009 (Diskussion) 14:42, 20. Apr. 2015 (UTC)
Die Empfehlung "Im Wikia ist seit 60 Tagen kein Administrator aktiv gewesen." kann man so oder so auslegen. Aktiv kann einloggen oder bearbeiten heißen. Grundsätzlich gehe ich aber davon aus, dass es effektiver ist, wenn du dir die Rechte intern geben lässt. -- AmonFatalis (wallcontribs) 14:50, 20. Apr. 2015 (UTC)
Und was zu der Option, dass auch die Community darüber entscheiden kann, wenn die Bürokraten es nicht machen? Schließlich sollte laut vieler englischen Mitarbeiter-Blogs vor allem der Wille der Community zählen, nicht der der Bürokraten.
Moviejunkie2009 (Diskussion) 15:01, 20. Apr. 2015 (UTC)
Dein Wiki hat aber nicht wirklich eine Community, das würde sich schwer gestalten.--Rain (talk) 15:10, 20. Apr. 2015 (UTC)
Das halte ich auch für große Communitys nicht für eine sehr praktikable Lösung. Man müsste ja anstelle eines Bürokraten die Hälfte (oder mehr) der aktiven Bearbeiter anschreiben, und wäre wiederum auf die Zustimmung von mindestens 50% angewiesen. :S
Wenn der Bürokrat die Anfrage mit einem ungültigen Grund ablehnt oder nicht antwortet, obwohl er sich einloggt, ist dieser Antrag hier die Anlaufstelle. -- AmonFatalis (wallcontribs) 15:16, 20. Apr. 2015 (UTC)
Aber mal angenommen, die aktiven Bearbeiter würden sich (in einem Forumthread) auch für mich als Bürokrat aussprechen, weil sie auch nicht wollen, dass das Wiki brachliegt nur weil sich die Bürokraten nicht kümmern und außerdem wissen, dass ich schon auf anderen Wikis gute administrative Arbeit geleistet habe.
P.S. Ich habe BlackStreet21 jetzt eine Anfrage geschrieben. Mal sehen was passiert.
Moviejunkie2009 (Diskussion) 15:25, 20. Apr. 2015 (UTC)
Grundsätzlich möglich, aber in den meisten Wikias sicherlich der langsamste Weg, um jemanden Rechte zukommen zu lassen. -- AmonFatalis (wallcontribs) 16:16, 20. Apr. 2015 (UTC)
Hallo Leute, ich habe mir das ganze eben angesehen und ich denke, wir warten bis zum Ende der Woche ab. Wenn der Bürokrat bis dahin nicht geantwortet hat, kann ich schon mal die Admin-Rechte erteilen. LG, ForestFairy @fandom (Hilfe Forum | Blog) 18:12, 20. Apr. 2015 (UTC)
Die Woche ist jetzt um. BlackStreet21 loggt sich zwar regelmäßig ein, hat jedoch auf meine Nachricht nicht geantwortet. --Moviejunkie2009 (Diskussion) 08:31, 27. Apr. 2015 (UTC)
Hallo Moviejunkie2009, ich habe dir eben die Admin Rechte erteilt und schaue in spätestens 30 Tagen rein und erteile dann ggf. die Bürokratenrechte. LG, ForestFairy @fandom (Hilfe Forum | Blog) 18:59, 27. Apr. 2015 (UTC)
BlackStreet21 hat sich gemeldet und zugestimmt, dass ich die Bürokratenrechte haben kann. Er hat sie mir laut Logbuch allerdings noch nicht erteilt. Ich nehme an, dass ich noch sechs Tage warten muss. Moviejunkie2009 (Diskussion) 08:07, 21. Mai 2015 (UTC)
Eventuell kannst du BlackStreet21 noch mal daran erinnern. Ansonsten gibt dir Andrea bestimmt auch schon jetzt die Rechte. -- AmonFatalis (wallcontribs) 13:26, 21. Mai 2015 (UTC)
Rechte erteilt und Antrag abgeschlossen. LG, ForestFairy @fandom (Hilfe Forum | Blog) 15:36, 26. Mai 2015 (UTC)

Auch bei Fandom

Zufälliges Wiki